Redakcja

pammat napisał(a): ok ale bez kłótni proszę. Tu każdy ma prawo do swojego zdania, o ile nie trolluje i przestrzega regulaminu. ban cofnięty.

pisała, że ktoś nie może być na forum, parę postów wcześniej wyraźnie napisałem, że nikt nie będzie decydował o tym czy ktoś może być na forum czy nie. Za to dostała bana.

Aniqa1111 napisał(a): no to juz jakas prowokacja...mysle, ze powinnaś wracac na "swoje" forum" i tam wylewac zale. My juz temat skończylysmy i ty tez powinnas Aniqa1111 albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniem (http://www.brzuszek.net/forum,odp_grudnioweczki_2011,337,731218.html,str=15234) albo masz gdzieś to, o czym napisałem. Masz odpoczynek od forum na 3 dni.

tu nie tyle chodzi o formę, co o treść; nikt nie będzie tutaj decydował kto może pisać, a kto nie. Jeśli jeszcze raz spotkam się z takim zachowaniem będą bany. Forum jest dla każdego.

ja tu nie jestem, by komuś robić na złość tylko żeby nie dopuszczać do sytuacji, gdy ktoś wprowadza innych w błąd. Teraz same możecie zorientować się czy ktoś pisze z wielu kont, czy ktoś próbuje Was oszukać.

alexia_79 napisał(a): to jest zła wiadomość wyłącznie dla kombinatorów, którzy piszą z wielu kont. Poza tym nie jest publiczny cały adres, lecz tylko jego początek.

novaM napisał(a): Nooo zaj**ta sprawa 🤪 🤪 🤪...przecież to nie cały numer 😉 ...może to spowoduje chociaż chwilę wahania przed następnymi takimi numerami 😎 Na to liczę, bo już mam dość tego zamieszania.

kasjalena2 napisał(a): od tej chwili upubliczniony został początek adresu IP każdego użytkownika - znajduje się po lewej stronie postu, pod miastem. Będzie można łatwo określić czy ktoś pisze z wielu kont.

z resztą od tej chwili upubliczniłem dla wszystkich początek adresu IP każdego użytkownika - jest pod nazwą miasta użytkownika, po lewej stronie od treści postu.

novaM napisał(a): W takim razie jeszcze TatoMich pozostał 🤢 co do niej to nie chciało mi się już drążyć tematu i sprawdzać dalej IP.

niemniej jednak wszystkie wymienione dostały bana na cały serwis. Zauważyłem, że wieronika87, daajana i arleta3razy pomimo, że zarejestrowane były z innym IP, niektóre posty pisały z tego samego IP. To mi wystarczy.

novaM napisał(a): W takim razie jedno usunęła ale inne jeszcze istnieją : " A dokładnie to:wieronika87 A powiązane konta to : TatoMich - ponoć partner użytkownika wieronika87 oraz : daajana - ponoć sąsiadka użytkowników wieronika87 i TatoMich No i jeszcze użytkownik: arleta3razy - która wkleja fotkę z usg ze stronki internetowej i się pod nią podpisuje jako swoje " to teraz zabieram się za użytkowniczkę, która zamieszczała rzekomo nie swoje zdjęcia. Nie dostałem informacji z której strony arleta3razy pobrała zdjęcie. Dziewczyny - KONKRETY proszę!

admin napisał(a): nie chcę, żeby zrobiło się jakieś zamieszanie, że usunąłem posty innych. Tam wypowiada się chyba dużo osób. Wątki usunięte. A tak w ogóle to po co ktoś dublował ten sam wątek ?!

Agami napisał(a): nie chcę, żeby zrobiło się jakieś zamieszanie, że usunąłem posty innych. Tam wypowiada się chyba dużo osób.

pammat napisał(a): napiszcie mi które posty są do usunięcia (id postu jest w jego prawym, górnym rogu, poprzedzone znaczkiem "#"). Przecież nie usunę całego wątku.

nie ma takiego usera. Musiała usunąć konto. Jeśli przy postach, które pisała jest "gość", to na 100%.

Mini23 napisał(a): tak rozumiem o co ci chodzi Adminie. ale tak jak pisałeś nie chciałam by na forum to było tylko do osób które tym były zainteresowane. Tobie także wysłałam Linki i opisałam co i jak. oczywiście przepraszam bo uznałeś że rozpętałąm jakąś burze. ale nawet ja wiem że wstawianie kogoś zdjęć podlega pod ochrone danych osobowych.... nie mówiąc o zabawie uczuciami... pozdrawiam 🙂 Mini, bardzo nie lubię stylu, w którym zwykłaś pisać; napisz mi proszę konkretnie - gdzie tak napisałem, że rozpętałaś jakąś burzę? Wiesz, takie dopowiadanie sobie czegoś właśnie tworzy nieprzyjemne plotki i to właśnie jest powodem zamieszania. Proszę nie dopowiadać słów które nie padły. Jeśli coś Ci się wydaje, że tak jest, to lepiej zapytać, niż stwierdzać, że tak było.

sprawdzałem przed chwilą bazę użytkowników i nie odnalazłem użytkowniczki o nicku "weronika89" - albo błędna nazwa albo sama usunęła swoje konto.

jest automat, który sprawdza czy ktoś rozsyła ten sam link do wielu osób i ban na privy wskakuje automatycznie.

złoszczę się, bo od wczoraj nic tylko same privy, które są napisane tak niejasno, że musiałbym pół dnia siedzieć, by zorientować się o co w tym wszystkim chodzi. W zasadzie to do dzisiaj nie wiem o co chodzi. Z tej całej awantury zrozumiałem tylko to, że jakaś dziewczyna zamieściła nie swoje zdjęcia na jakimś wątku i są podejrzenia, że ma inne konta. Konkretnie która dziewczyna, na którym wątku, jakie zdjęcia - tego nikt mi łaskawie nie mógł podać.

Proszę napisać na priva konkretnie o kogo chodzi, co ktoś zrobił nie tak, wraz z nazwą użytkownika tej osoby oraz linkiem do wątku, a nie "Adminie usuń wątek, Adminie zbanuj te osoby, Adminie bo ona mnie wkurza". Nie będę usuwał żadnych wątków bez podania konkretnej przyczyny, wraz z LINKIEM do wątku, prawidłową nazwą użytkownika, który miesza itp. Konkrety - nie mam czasu szukać wątku po nazwie. Myślicie, że ja mam czas czytać posty wszystkich kilku tysięcy użytkowników? Nie mam nic innego do roboty? Zwłaszcza w święto ?

Mini, zaraz dostaniesz bana na wysyłanie priv-ów. System mi zgłasza ostrzeżenie przed spamowaniem - rozsyłasz tę samą wiadomość do wielu użytkowników. Proszę napisać na priva konkretnie o kogo chodzi, co ktoś zrobił nie tak, wraz z nazwą użytkownika tej osoby oraz linkiem do wątku, a nie "Adminie usuń wątek, Adminie zbanuj te osoby, Adminie bo ona mnie wkurza". Nie będę usuwał żadnych wątków bez podania konkretnej przyczyny, linku do wątku, nazwy użytkownika, który miesza itp. Myślicie, że ja mam czas czytać posty wszystkich kilku tysięcy użytkowników? Nie mam nic innego do roboty? Zwłaszcza w święto ? Nie wiem czy to dotyczy gródniówek 2010 czy 2011 bo przez te ciągłe narzekania już mi się myli.

proszę zakończyć tę bezsensowną kłótnię bo będę zmuszony banować każdego, kto bierze w niej udział !

novaM napisał(a): Nie przypominam sobie, bym w ostatnim czasie blokował komuś konto, a tym bardziej za treść tego, co jest jakimś suwaczku - jeśli oczywiście mowa o blokadzie konta w tym serwisie.

Gratulacje z okazji narodzin 🙂 http://www.mamusie.net/forum,mamy_pazdziernikowe_2011,29,63059.html,str=0