Skocz do zawartości

Redakcja

Administrator
  • Liczba zawartości

    1448
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Redakcja

  1. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Agatta napisał(a): Agatta... mieszasz, marudzisz... utwierdzasz mnie tylko w przekonaniu, że nie warto odblokowywać osób, które koncentrują się jedynie na złośliwościach. Dopóki nie odblokowałem Ci konta, przez chwile były tu normalne rozmowy. Włączając Wasze koleżanki będzie jeszcze gorzej - widzę to po Twoim zachowaniu i to mnie upewnia. Wiem już co będzie, gdy tylko odblokuje Wasze koleżanki - wątek stanie się miejscem do namowy przejścia na inne forum. Tak czy inaczej błędny krąg - nie odblokuje koleżanek - przejdziecie na inne forum, odblokuję - również przejdziecie. Z dwojga złego postanowiłem nie odblokowywać. Dzięki Agatta za pomoc w podjęciu decyzji 🙂
  2. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Dziewczyny, ja już się wypowiedziałem 🙂 Czekam, aż wszystko ładnie ucichnie i wróci do normalności, póki co nie chcę odblokowywać osób, które na 100% znów wprowadzą nerwową atmosferę. Wszystko wróci do normalności, to odblokuję Wasze koleżanki. Klapoucha z tego, co mi wiadomo, to życzyła sobie 8 dni bana. Lubię spełniać Wasze prośby, przynajmniej te, które brzmią dla mnie rozsądnie.
  3. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Ania78 napisał(a): Może masz rację, może nie było żadnego buntu, ale tak czy inaczej była napięta atmosfera, którą podgrzewały Wasze koleżanki, dlatego zrobiłem jak zrobiłem - tylko po to, by uspokoić trochę ton dyskusji. Jak widać pomogło, bo wreszcie zaczęliśmy rozmawiać jak ludzie. Niech się wszystko uspokoi na dobre, to bany będą zdjęte. Agata już od wczoraj nie ma bana.
  4. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    emilka1986 napisał(a): rozumiem, jej ban został właśnie zdjęty, ale pożegnajcie się na długo z klapouchą oraz z iskra_ania1984, która uważała, że to nie ja mam ostatnie zdanie (ciekawe czy wciąż myśli tak samo) - niestety obydwie bez odwołania mają nie tylko bana ale blokadę na całą stronę, więc nie mają wglądu w forum. Powód ? Moim zdaniem podburzanie do buntu. No i pewnie zaraz będzie kolejna afera i sprawa zacznie się od nowa. Dziewczyny, wiem, że je lubicie, że to Wasze koleżanki, ale dla mnie to są osoby, które obecnie mogą rozwalić wątek. Tak, wiem - prawie udało się zażegnać konflikt, lecz to właściwie Klapoucha była jego źródłem, bo od niej rozpoczęła się ta bezsensowna dyskusja (sama również dzisiaj pisała, że chce mieć bana), a iskra_ania1984 była katalizatorem. Teraz pewnie zacznie się wieszanie psów.... trudno, wieszajcie, ciężki los admina... 😞
  5. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    anka73 napisał(a): od tego jestem, by w razie ewentualnych zaczepek ze strony obcych chronić Was, użytkowników - nie jeden raz była podobna sytuacja.
  6. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    czyli jest jednak kilka osób, które uważają, że nie jestem taki zły 🤪 Przywracacie mi powoli wiarę w człowieka 🙂 Bany są niestety wynikiem emocji - zarówno jednej, jak i drugiej strony. Czasem bany są również sposobem zahamowania buntu. Dwie osoby poza Agatą, (która będzie miała skróconego bana) ma blokady stałe na cały serwis.
  7. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Sztunia napisał(a): no w końcu pierwszy pozbawiony emocji, logiczny i rzeczowy post. Już myślałem, że moje wypociny na tym wątku są stratą czasu. Oczywiście w pełni popieram opinię Sztuni - jednak, mój stosunek do tego, czy będziecie tu, czy na innym forum jest dla mnie obojętny. Fakt, wątek ma swoje lata, ale skoro ma być taka atmosfera to mija się z celem. Potrzebujemy WSZYSCY - i WY i JA Z-R-O-Z-U-M-I-E-N-I-A, a bez tego nie ma sensu żadna WSPÓŁPRACA - bo taka jest nasza relacja, między Wami, a mną. Przecież wszystkim nam zależy, by forum było jak najlepsze, tyle, że argumenty w tonie szantażu, pieniędzy itp. nigdy nie będą sprzyjały ROZWOJOWI.
  8. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    mówisz, jakbym Cię wyganiał 🙂 Twoja decyzja.
  9. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Ania78 napisał(a): Musiałem szybko i skutecznie uciąć dyskusję. Gdybym był użytkownikiem, po prostu nie udzielałbym się na forum, ale jako admin muszę reagować inaczej. Wiem, ze i tak mnie nie zrozumiecie ale ciężko jest oceniać siedząc po drugiej stronie, będąc osobą korzystającą z tego, nad czym pracowałem godzinami przez kila lat.
  10. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Dziewczyny, nie ma żadnej walki - ja nie wiem skąd to się bierze, a co do tych ciężkich do zrozumienia pojęć to napiszę w skrócie: - wprowadziłem ulepszenie, które stało się powodem do ostrej reakcji z Waszej strony: od jakiegoś czasu można ukrywać zdjęcia na forum przed osobami z zewnątrz - można ustawić, że są widoczne tylko dla znajomych (chciałem dobrze, ale jak zwykle obróciło się to przeciwko mnie) - pojawił się pomysł, by zrobić to samo z postami (całą treścią), na co nie zgodziłem się, argumentując, że wtedy wcześniej czy później każdy będzie wolał pisać tylko dla znajomych i forum umrze, bo nie będzie żadnych dyskusji widocznych na zewnątrz - Klapoucha zareagowała na moje słowa w stylu - zarabiasz na nas, masz reklamy, powinieneś być nam wdzięczny, że tu jesteśmy itp. włączając jakieś wyssane z palca statystyki - napisałem jak jest na prawdę, że dochód pochodzi od świeżych użytkowników, którzy trafiają tu przez kalendarz ciąży, a nie przez forum, że nie rozmawiam o pieniądzach, że jest to dla mnie zbyt niski poziom dyskusji itd. - odzew szybki - Adminowi zależy tylko na świeżych użytkownikach - ci starzy są dla niego nie ważni, ogólna nagonka, słowa typu PAN I WŁADCA itp. - nagonkę przerwałem banem dla osoby, która zaczęła mnie atakować - jeszcze większa nagonka, brak wolności słowa, obrażanie użytkowników - powtórna próba wyjaśnienia sytuacji, jak zwykle bez zrozumienia itd, itp. witki opadają.... Mam taką propozycję - po co się męczyć, po co podnosić sobie ciśnienie - przejdźcie lepiej na inne forum, bo straciłem wiarę w to, że ktokolwiek z tego wątku mnie rozumie, bądź przynajmniej ma minimum chęci poznania mojego punktu widzenia. Nie męczmy się wzajemnie.
  11. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): albo koleżanka nie potrafi czytać ze zrozumieniem albo nie chce zrozumieć - na stronie http://brzuszek.net/forum,odp_wrzesien_2011_laczmy_sie,11,87429.html,str=80892#1115820 wyraźnie napisałem \"(...)Błędnie odebrałyście to, że na zależy mi tylko na nowych użytkownikach - zależy mi na wszystkich użytkownikach\" Podawałem kilka razy argumenty, dlaczego nie mogę wprowadzić funkcji ukrywania postów, pisałem, że robiłem tu prawie wszystko, co zgłaszałyście, że zależy mi na użytkownikach, starałem się wszystkie swoje słowa jakoś argumentować. Jeśli zaczęła się tworzyć jakaś niezdrowa nagonka na mnie, musiałem przerwać ją banem (z resztą również umotywowanym przez regulamin forum). Niestety pomimo tego jestem tym złym, bo nie ważne, że przez cały czas spełniałem Wasze zachcianki - wystarczy, że raz nie mogłem. Padły nawet jakieś zdania, że to ja Was obrażam. Proszę o wskazanie linka do strony, na której kogoś obraziłem. To jest bardzo nie fair. Wiem, że jedna broni drugą ale trochę dystansu oraz obiektywizmu. Niektóre z Was potrafią spojrzeć trochę uczciwie na sprawę i doceniam to, ale niektóre czytają i jakoś odmiennie pojmują moje słowa. Aż mi się odechciewa wprowadzać cokolwiek nowego. Tym, które jednak chcą tu zostać, sugeruję przejście na Mamusie, bo tu raczej nikt nowy nie dojdzie i wątpię, by ten wątek przetrwał - ale oczywiście to tylko sugestia. Klapoucha - to ja ustalam na ile dni będzie ban - żegnam.
  12. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    iskra_ania1984 napisał(a): nie ma nikogo wyżej - to ja stworzyłem ten serwis i jesteście tu u mnie gośćmi. Jeśli nie docierają do Was moje argumenty, nie będę już się udzielał, ale jeśli zauważę, że ktoś łamie regulamin, będą bany.
  13. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    bogusia23 napisał(a): nie mam żadnego powodu wlepiać Ci bana, nie mam również ani złego dnia, jak również złego humoru. Po prostu nie lubię, gdy ktoś mnie obraża. Przedstawiałem Wam swoje argumenty, wątpliwości, wyjaśniałem spokojnie, grzecznie. Kłapoucha tupnęła nogą i napisała, że powinienem Was słuchać, bo dzięki Wam zarabiam na tym serwisie. Rzeczowo i spokojnie wyjaśniłem jak jest na prawdę - nie miałem powodu kłamać. Na forum zarabiam najmniej, a najwięcej ostatnio wprowadziłem poprawek (z resztą nie tylko ostatnio ale przez cały czas, od początku). Błędnie odebrałyście to, że na zależy mi tylko na nowych użytkownikach - zależy mi na wszystkich użytkownikach, a na nowych zarabiam poprzez Kalendarz Ciąży, nie przez forum. A co do określenia "poziomu dyskusji" to na prawdę uważam, że stawianie takich argumentów jak pieniądze nie leży w dobrym tonie i nie będę więcej na ten temat rozmawiał Jesteście tu ponad 2 lata, więc widziałyście ile rzeczy dla Was zrobiłem, ile wprowadziłem udogodnień, ile razy zaspakajałem Wasze potrzeby. Jeśli czegoś nie chcę zrobić, argumentując to, narażony jestem na obelgi i teksty w stylu \"płacę - wymagam\". To nie jest argument w dyskusji i w taki sposób nie będę rozmawiał. Też uważam, że może czas najwyższy zmienić forum, skoro uważacie, że jestem taki dla Was zły.
  14. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Agatta napisał(a): Ban 7 dni, naruszanie zasad regulaminu forum pkt. 10.n
  15. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Dziewczyny, a teraz piszę do reszty Was; jesteście tu dla siebie, nie dla mnie, zrobicie jak uważacie. Proszę tylko o zrozumienie. Nie dam się zaszantażować tekstami w stylu "ty tu rób co mówimy, bo na nas zarabiasz". Takich tekstów nie mogę pozostawić bez odpowiedzi, nie zwykłem również do rozmawiania z osobami, które sprowadzają rozmowę do tak niskiego poziomu, dlatego nie miejcie mi tego za złe ale nie będę się więcej wypowiadał na ten temat.
  16. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): możesz sobie rozmawiać o czym chcesz ale nie ze mną, chyba, że wcześniej merytorycznie przygotujesz się do rozmowy, bo nie masz zielonego pojęcia o tym, co piszesz. Poczytaj o AdSense, o modelu CPM, CPC, o potencjalnych zyskach z reklam na forach. Forum na Brzuszku jest jedynie dodatkiem, cała masa wejść i główny dochód (jak już wcześniej pisałem - 90%) pochodzi z NOWYCH użytkowników, którzy tu trafiają przez Kalendarz ciąży. To nie jest tak jak Wam wszystkim się wydaje, że ruch na stronie generuje forum. Nie. Codziennie kilka tysięcy osób przegląda głównie KALENDARZ CIĄŻY i są to nowe osoby, które trafiają tu z Googli. Widzę, że podchodzisz do tematu od strony "płacę - wymagam" - nie tutaj. Koniec tematu. Proszę nie pisać, że nie rozmawiam z Tobą z powodu braku argumentów, bo uznam to za próbę trollowania.
  17. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    90% zysku generują NOWI użytkownicy. Ja nie mam płacone za wyświetlenia w reklamy tylko za efekt. Kto ze stałych użytkowników zwraca uwagę na reklamy? Zawsze są w tych samych miejscach, zawsze podobne. Reklama na forum jest najmniej dochodową ze wszystkich form reklamy - poczytaj w Internecie. Utrzymanie serwerów też sporo kosztuje, to też nie jest charytatywne. Poruszyłaś temat pieniędzy, a to nie jest w dobrym tonie rozmawiać o pieniądzach, zatem zakończmy ten temat. Już się nie będę wypowiadał, bo rozmowa schodzi na niski poziom.
  18. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    doceniam to, że lubicie to forum, jak widać po ilości stron, ale z całym szacunkiem - nie Wy nakręcacie to forum, tylko ciężarne, które trafiają tu regularnie, systematycznie zasilając szeregi kolejnych nowych użytkowników. Na Brzuszku zarejestrowanych jest obecnie ponad 11 500 użytkowników. Niestety nie ma żadnego kompromisu w tej sprawie - albo wprowadzę możliwość blokowania dyskusji dla wszystkich i udostępniania tylko znajomym albo nie wprowadzę tej opcji. W pierwszym przypadku jest ogromne ryzyko, że KAŻDY z czasem będzie wolał pisać w swoim własnym gronie znajomych, zamykając się tym samym na świat, a do tego nie mogę dopuścić. Przykro mi ale tak właśnie sprawa wygląda 😞
  19. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): Wy patrzycie tylko przez pryzmat własnego wątku, a tymczasem wprowadzając jakąkolwiek funkcję sprawa dotyczy całego forum. Nie dziwię się, że nie dołączają, bo to jest forum dla ciężarnych 😜 Na Mamusiach jakoś dołączają, mimo starszych wątków no ale nie o Mamusiach rozmawiamy 🙂
  20. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): rozumiem Cię doskonale ale muszę wyważyć co będzie lepsze dla całości serwisu, forum - czy wygoda użytkowników wynikająca z większej prywatności, czy ryzyko przejścia każdej dyskusji na wątki dostępne tylko dla znajomych (takie ryzyko jest bardzo duże), a w konsekwencji śmierć forum (nowe osoby nie będą rejestrowały się i dołączały do forum, bo nie będzie żadnej dyskusji na zewnątrz, a bez nowych osób forum padnie).
  21. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    anka73 napisał(a): ...to by forum przestało istnieć - każdy wolał by dyskusję w swoim zamkniętym gronie znajomych - przynajmniej większość. Ludzie z zewnątrz trafiają tu szukając odpowiedzi na dany problem, którą to odpowiedź bardzo często odnajdują w luźnej dyskusji publicznej. Ukrywanie dyskusji przeczy idei FORUM, gdzie rozmawiamy PUBLICZNIE. Jeśli chcecie rozmawiać prywatnie, wymieńcie się numerami GG lub Skype. To nie jest skomplikowane, nie jest żadnym wyzwaniem, 10 sekund pracy ale tego nie wprowadzę, bo forum umrze.
  22. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): nie pojawi się ta funkcja, gdyż forum z założenia przeznaczone jest do dyskusji publicznej. Jeśli chcesz publikować posty niedostępne dla niezarejestrowanych użytkowników, do tego celu stworzony jest osobny dział forum "Dyskusja ogólna - tylko dla zarejestrowanych" - wątki będące w tym dziale nie są widoczne dla osób niezalogowanych.
  23. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): opcja prywatności dotyczy tylko zdjęć publikowanych w postach, a nie całej treści tekstowej postu.
  24. Działy dla państw Holandia i Włochy zostały utworzone, czekam na dalsze zgłoszenia
  25. tutaj zbieram nazwy państw do działu. Proszę o ich niepowielanie. Za jakiś czas przejrzę Wasze zgłoszenia i założę odpowiednie kategorie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...