Skocz do zawartości

Redakcja

Administrator
  • Liczba zawartości

    1448
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Redakcja

  1. Witam wszystkie mamusie i przyszłe mamusie. Wszystkie wątki tego działu niebawem zostaną przeniesione do działu ogólnego "Urodziłam w miesiącu...". Gratuluję nowych pociech 🙂
  2. Uwaga, niebawem wszystkie wątki z działu "2012 Marzec" zostaną przeniesione do działu "Dyskusja ogólna" - "Urodziłam w miesiącu..."
  3. Redakcja

    Marcówki 2012

    Uwaga, niebawem wszystkie wątki z działu "2012 Marzec" zostaną przeniesione do działu "Dyskusja ogólna" - "Urodziłam w miesiącu..."
  4. Redakcja

    Marcówki 2012

    no to spokojnego rozwiązania życzę 🙂
  5. Redakcja

    Marcówki 2012

    tak, jestem właścicielem obu portali. To o czym piszesz dotyczy chyba użytkowników zarejestrowanych i zalogowanych (dla niezalogowanych osób nie wyświetlają się te informacje). Nie ma żadnych różnic między tym, a tamtym portalem. Obydwie strony są IDENTYCZNE pod względem funkcjonalności.
  6. Redakcja

    Marcówki 2012

    Cześć, coś obiło mi się o uszy, że planujecie jednak zostać tutaj, na forum dla ciężarnych. No jasne, że nie mam nic przeciwko - do niczego nikogo nie zmuszam. Chcę byście tylko miały świadomość z kilku rzeczy: - wszystkie wątki z Waszego działu będą za miesiąc wymieszane razem z innymi wątkami archiwalnymi - zostaną przeniesione do działu \"Urodziłam w miesiącu...\" - gdy już zostaniecie mamami, tutaj nie będziecie miały możliwości skorzystania z porad ekspertów żywieniowych z zakresu żywienia niemowląt - te działy są przeniesione na Mamusie.Net - raczej mało prawdopodobne, by jakieś nowe mamy z rocznika Waszych pociech dołączyły do dyskusji na tym forum (co zdarza się na Mamusiach). Wszystkiego dobrego Admin
  7. Landusia napisał(a): tak, rozumiem o co chodzi. Faktycznie nie działają linki do stron w liście tematów forum. Muszę ten błąd poprawić w wolnej chwili. Dlaczego piszesz w tym dziale ? Proszę nie zaśmiecać wątków (nawet jeśli są już zamknięte) - ten dotyczy przeniesienia działu dot.żywienia dzieci
  8. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    zostawiam ten wątek. Będę tylko ściśle pilnował regulaminu. Żegnam.
  9. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    skoro stało się to dzisiaj, to musi być przez moje kombinowanie z odblokowaniem. Sprawdźcie teraz i napiszcie czy wszystko jest ok.
  10. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    hmmm.... sprawdzę czemu tak się dzieje. Nie powinno tak się robić, bo nie dawałem innych banów.
  11. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    bogusia23 napisał(a): Włączyłem odblokowywanie banów na komputer dla użytkownika 'bogusia23' - sprawdź teraz, a ja będę ustalał skąd ta blokada pojawiła się na Twoim komputerze, skoro była nadana tylko ikrze i klapi. To nie kwestia komputera - tego nie da się włączyć samemu.
  12. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    nie noooo ale bez jaj... to ja przeszukuję całą bazę szukając konta Bogusia, a użytkownik ma login bogusia23 - to jest przecież ogromna różnica. Sprawdzam.
  13. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    anka73 napisał(a): zamieść proszę linka do tej dyskusji z jej postem, muszę to sprawdzić
  14. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    oczywiście skoro ma blokadę na kompa (której nie nakładałem na konto Bogusia), to odblokuję to ale wcześniej muszę ustalić dlaczego tak się stało, skoro nie blokowałem tego konta.
  15. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    anka73 napisał(a): zacznijmy od tego - kto to jest Bogusia ? Przeglądam bazę, by to ustalić ale nie widzę żadnego postu wysłanego z konta Bogusia. Macie jakiś link do dyskusji, w której uczestniczyła Bogusia ??
  16. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    NO ACCESS to ban po IP, a raczej bardziej blokada komputera. Ostatnie osoby, które miały ten ban to Klapi (która ma odblokowany komputer) oraz iskra_ania1984. Przykro mi ale takie są FAKTY. Nie banowałem Bogusi bo po co miałem banować? Jaki miałbym mieć w tym cel?
  17. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    ok. Napiszcie co wyświetla się Bogusi, od kiedy konkretnie nie może pisać na forum (kiedy napisała ostatni post), z jakiej przeglądarki korzysta.
  18. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    jestem spokojny. Napisałem tylko jaki mechanizm może spowodować, że dana osoba nie może dostać się do strony - kilka razy napisałem, że to jedna z możliwości. TO NIE JEST ATAK Z MOJEJ STRONY. Może ja nic nie będę pisał, bo wszystko co napiszę użyte jest przeciw mnie.
  19. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    nie twierdzę, że tak jest. Napisałem, że to jedna z możliwości, dla które tak się złożyło, że Bogusia nie może się dostać, choć nigdy nie banowałem tej użytkowniczki. Proszę o informację, co wyświetla się użytkownikowi Bogusia. Chcę to wyjaśnić.
  20. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    klapoucha napisał(a): tak jak napisałem wcześniej - podejrzewam, że nie chodzi o Ciebie, tylko może chodzić o iskrę ale to również tylko moje podejrzenie. Potrzebuję informacji - co konkretnie wyświetla się Bogusi, myślę, że to wiele wyjaśni. Tylko Ty i iskra_ania1984 miałyście ten rodzaj bana - blokadę na dostęp do strony. Podczas tej blokady, dany użytkownik nie ma możliwości dostępu do strony ze swojego komputera - bez względu na nazwę konta i ilość założonych kont. Jak widać Ty masz dostęp.
  21. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    nie miałem żadnych powodów by banować użytkowniczkę Bogusia. Potrzebuję więcej informacji; jaka przeglądarka, jaki komunikat wyświetla się itp. Może zapomniała hasła ? Istnieje jeszcze jedna możliwość - jeśli iskra lub Klapi występowała również pod nickiem Bogusia, to jak najbardziej, bo ban poszedł po IP, a odblokowanie bana zrobiłem TYLKO dla dwóch nicków - Klapoucha oraz iskra_ania1984, zatem ostatnie logowanie z konta Bogusia włączyło bana, jaki był dla tego IP, a odblokowanie nie zadziałało, bo jest ustawione tylko na te konkretne nazwy użytkowników. Podejrzewam, że bardziej może chodzić o iskra_ania1984, gdyż Klapoucha już się tu wypowiadała i nie miała problemu z dostępem.
  22. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    NEWYORK napisał(a): po raz ostatni spokojnie i grzecznie wyjaśniam. Chętnie przystąpiłbym do rozmowy na ten temat. Na Mamusiach np. założyłem do tego osobny wątek, wszystkie propozycje użytkowników przemyślałem i wprowadziłem zmiany takie, jakie dziewczyny chciały. Różnica jednak była kolosalna - tam odbywało się to w atmosferze rozmowy, wymiany racji, a u Was szantażem ze strony Klapouchej. Używanie takich argumentów jak pieniądze, reklamy, mój zarobek automatycznie ucięło dyskusję. Piszę to nie wiem który raz. Może choć tym razem to będzie zrozumiałe. A całe streszczenie sytuacji opisane jest tutaj - http://brzuszek.net/forum,odp-kwietnioweczki-2010,338,87429.html,str=80904#1116013 Bo nie chcę tłumaczyć wszystkiego po raz kolejny. Pozdrawiam
  23. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    już mnie męczy to wszystko, nie chce mi się po raz n-ty zabierać głos. Załatwcie to między sobą. Zdjąłem bany dla wszystkich z tego wątku. Jest mi tylko przykro, że przez taką pierdołę jak zgłoszenie wprowadzenia kolejnego ulepszenia do strony i moja odmowa w związku z tym zgłoszeniem wywołała taką sytuację. Prowodyrka i katalozatorka mają zdjęte bany.
  24. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    a żeby nie było żadnych podejrzeń co do ograniczenia wolności słowa, to nie będę banował Agatty, za werbowanie. Rozsyłaj dalej zaproszenia, maile itp. tylko postępuj zgodnie z regulaminem - to mój warunek. Bez żadnego spamowania. Miłego dnia 🙂
  25. Redakcja

    kwietnióweczki 2010

    Agatta napisał(a): To jest Twoje zdanie, ja przedstawiłem swoje argumenty i część osób zgodziła się z nimi, więc nie do końca było tylko po mojemu - chyba chodzi o to, że nie po Twojemu i to jest główny problem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...